服务电话：0471-8888888
前阵子，三星发布了旗下首款三折叠手机Galaxy Z TriFold，作为全球第一款***用U型折叠的三折手机，再一次引起了关于三折叠到底该怎么设计的热议。很显然，短期内这个问题并不会有确切的答案。
而就在电视领域，也悄然掀起了一股三折叠的浪潮。近期，保时捷设计联合奢品电视厂商C Seed推出了首款定位超奢华市场的三折叠电视机产品——C SEED 201。具体有多奢华呢？它的定价约40万美元，约合人民币280万。***如用这个钱购买保时捷911 Carrera，至少可以买到两辆。
（图源：C SEED）
C SEED 201的定价的确够奢华，但真正吸引人关注的还是“三折叠”的设计。对于一台电视来说，真的有“折起来”的必要吗？
电视也做三折叠，到底有啥用？
实际上，保时捷设计联名的C SEED 201并不是我们传统意义上的“折叠屏”，因为它并不是一块柔性屏幕做的折叠设计，而是五块屏幕拼接而成。
在不用的时候，整套屏幕完全收纳在地面或定制柜体中，外观看起来更像一个低矮的金属装置，而不是一台电视。而在需要使用时，内置的电动装置会将这五块Micro LED面板升起来，依次向两侧展开并锁定，最终拼成一整块巨幕。C SEED 201拥有两个版本，室内版是五块屏幕组成，而户外版本则是七块屏幕组成。
既然它并不是柔性屏幕，只是简单地将屏幕拼接，那又何必做成折叠的方案呢？答案也很简单，因为大。这类产品的尺寸起步就已经在110英寸以上，常见规格包括137英寸和165英寸，甚至还有更大的定制版本。比如C SEED 201就拥有201英寸的版本，户外版甚至达到了221英寸，***如像普通电视一样做成平板设计，那需要占用的空间就不小。
（图源：C SEED）
当然，考虑到C SEED 201的奢华定位和高达40万美元的定价，这款产品显然就是面向“土豪”们的玩具。对于这类人群而言，电视已经不再是“一块屏幕”，而是一个长期占据空间主视觉的巨大物体。如果固定摆放，不管开不开机，它都会像一面黑色墙体一样存在于客厅中央，对于强调空间视觉和整体设计感的高端住宅来说，这样的方案肯定是行不通的。
这就很好解释为何C SEED 201要被“折起来”了，它倒也不需要方便移动或随时调整位置，只是为了让电视在大多数时间里消失，仅仅在需要的时候出现。
C SEED 201本身配备的Micro LED面板的性能也并不落下风，室内版本的五块屏幕峰值亮度大约在800到1000尼特之间，对比度达到30000:1，而户外版本则把亮度直接拉到4000尼特。不过呢，这夸张的亮度，其实还是为了这巨大的显示面积服务的，并不是为了卷参数。
（图源：C SEED）
像这类137英寸、165英寸甚至200英寸以上的超巨幕电视，很难被放进完全遮光的环境里，挑高空间、落地窗、半开放场景反而更常见，如果亮度不够，那就很影响观看体验。此外，C SEED 201还配备的双100W扬声器系统。
不难看出，保时捷设计和C SEED联名打造这类折叠屏电视，最大的意义还是为了美学设计，将巨大的屏幕藏起来。而对于目前主流的消费级电视来说，超大尺寸的电视还不算太过流行，自然也没有折叠起来的必要。但巨屏电视是近两年的流行趋势，真到130英寸成主流的时代，或许这样的设计会变得更加普遍。
反复折腾，电视的最佳形态到底是什么？
在整个电视产品的发展中，我们会发现它与其他家电有着明显不同的方向，冰箱、空调等，很早就把形态固定下来，更多的创新应用在内部结构，而非寻求形态上的突破。但电视似乎一直在尝试各种新形态，比如卷轴屏、三折叠等等。
最早的CRT电视，受限于显示材质，在这个时期的电视机倒是没什么选择，清一色的“大后背”，粗壮的机身等等。当等离子和LCD在2000年前后开始成熟时，无论是先锋的等离子电视，还是索尼早期的Br***ia LCD，都开始把电视变得更“平面”。电视这种产品也成功实现可以挂上墙、不再必须依附电视柜，直接改变了客厅的空间结构。这种改变过于彻底，以至于后来所有的形态创新，几乎都绕不开平板电视这个基本的形态。
大约在2013到2015年之间，三星和LG几乎同时把曲面电视推向市场，CES上铺天盖地都是弯曲的大屏。韩系电视厂商对曲面电视的解释是，符合人眼视野曲率、更强的沉浸感、在正中观看位置能带来接近***的体验。不过，曲面电视没能走出实验室，最主要的其实还是客厅娱乐并不是一个人的娱乐。只有一个人坐在显示屏正中央，那的确可以享受到极致的视听感受，但坐在显示屏旁边的人，就备受煎熬了，曲面带来的色差、对比度弱，甚至显示精度都会有明显的问题。
（图源：三星）
更重要的是，曲面电视并没有完全改变整个客厅的空间逻辑，它依然需要占据很大的位置，而带来的显示效果提升也微乎其微。曲面屏在更重视个人娱乐的***显示屏和智能手机相比起电视市场更受欢迎。
为了迎合短***时代，三星在2020年前后推出的可旋转电视The Sero，把屏幕竖起来，可以更方便刷短***内容。这次三星是迎合了实际需求，也改变了客厅空间的使用逻辑，但电视毕竟是电视，它的观看距离、交互方式决定了它并不适合像手机一样围绕竖屏内容展开。
（图源：三星）
LG还曾展出过卷轴电视，顾名思义就是当不看电视的时候，屏幕可以收进柜体，空间被完整释放。这套方案很接近三折叠电视，但缺点就是成本太高、制造工艺复杂。***如卷轴屏电视要面向市场，大概率也要和保时捷设计一样定位奢侈品层次，普通消费者也很难享受到。
虽然电视的形态在一直探索，但最终被主流市场选择的依然还是平板电视，主要还是是因为它在体验、成本和空间适配之间达成了一个平衡。平板电视足够薄，能上墙；足够稳定、足够通用，能适配绝大多数家庭结构。相比之下，大多数形态创新要么牺牲了通用性，要么抬高了使用门槛。但电视的形态，也是要随着产品的发展方向做出一定变化的，谁也不能保证，这些创新形态在未来不会代替平板变成新的主流方案。
折起来的巨屏电视可能很难流行
前面我们提到，电视之所以选择折起来的方案，主要还是屏幕太大。那么要想折叠屏电视流行起来，最重要的还是看消费者对巨屏电视的需求到底有多大。
市场数据显示，2025年中国电视整体出货量创下近16年新低，全年累计出货大约3096万台，同比下降约8.5%。但报告也显示，在2025年选购电视的消费者中，75英寸的电视销量最高，其次是85、65英寸，而低于65英寸的电视销量逐年下滑。此外，98英寸的电视在2025年销量增速明显，但整体份额略小于75、85英寸。
电视厂商方面，海信、三星、LG、TCL等都在不断推出百吋电视新品。比如海信E8S系列提供75、85、100英寸三个规格，UX系列提供最高163英寸规格。厂商们不断更新巨屏电视新品，也足以说明市场需求日益增长。
（图源：海信）
当然，巨屏电视对于绝大多数中国家庭来说，在白天不开机的时候，它就像一块黑色的墙一样占据客厅最显眼位置，这种存在感其实很容易造成视觉上负担。而这时候，也许就会有用户开始思考，为何电视不能做成折叠、卷轴或者其他形态，在要用的时候才展开？而这时候，折叠屏的设计，可能才会真正被重视。
但客观来看，百吋电视的确正在愈发普及，可绝大多数家庭还在用65、75、85吋的电视，屏幕没有大到在日常会非常吸引注意的程度，自然也就不会太关注电视的更多形态。
（图源：C SEED）
因此，保时捷设计与C SEED联名推出的三折叠电视在现阶段，更像是一种高端市场的样本，它主要辐射的消费群体不是普通家庭，这种设计暂时也应用不到电视销量的核心尺寸上，短时间内很难成为一种趋势。但也正如前文所说，百吋电视已经成为流行的趋势，只要是巨屏，就会衍生出收纳的需求，折叠、卷轴，站上主流舞台，只是时间问题。返回搜狐，查看更多
